在中国，对徇私枉法者打击的历史很悠久，从有司法机构的那一天起，徇私枉法的司法官员就成为重惩对象。
　　徇私枉法罪是我们现在的叫法，指的是司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判。
　　古人可不管这叫徇私枉法，他们有细致的划分：如果将无罪判为有罪、轻罪判为重罪，叫做“入人罪”；将有罪判为无罪，重罪判为轻罪，叫做“出人罪”。

　　春秋战国
　　“失刑则刑  失死则死”
　　《史记·循吏传》有这样一个故事：晋文公手下有一个官员叫李离。这人在审理一个案子时将罪不当死的被告人错判了死刑。按照当时的法律，枉法的官员要与犯人受同样的刑罚，称为“失刑则刑，失死则死”，如此一来，李离罪当处死。虽然晋文公也愿意网开一面，但李离还是领罪受死了。

　　汉朝
　　故意放死囚　弃市或腰斩
　　根据汉律的规定，对故意放死囚的均处以死刑，有“弃市”和“腰斩”两种执行方法。“弃市”是将犯人斩首后弃尸于闹市以示污辱，“腰斩”则顾名思义，是在腰部将犯人身体一分为二。
　　然而对那些将罪不当死的人处死的司法官员，汉律往往予以从轻处罚，这得部分归因于古代歧视犯人，认为人一旦犯了罪就死不足惜了，而司法官员错将人判死罪，通常不会引起舆论的攻击，有时候甚至还有杀鸡儆猴的效果。

　　宋朝
　　徇私枉法罪　承袭唐规定
　　当时有这样一个案子：
　　有一年，深州武强县发生了一起盗贼杀人夺财的案子，事后盗贼逃得无影无踪。要知道，宋朝的时候有盗贼作案却抓不着，那就算是县官失职，不但乌纱帽难保，还会有牢狱之灾。
　　县尉害怕了，随便拘捕了几个人，对他们严刑拷打，迫使他们认罪。为了让这个谎看起来更像那么一回事，县尉还弄来了一些赃物，制造一个证据确凿的假象，之后就判了其中六个人死罪。
　　幸好当时担任河北路提点刑狱公事的薛向到下面检查工作，看到所谓的赃物后，薛向觉得事有蹊跷，便亲自审问囚犯，终于发现了真相，为他们伸了冤，将六个一脚已经踏上黄泉路的人救了回来。而那徇私枉法的县尉，因为将无罪的人判死刑，自己落得个脑袋搬家的下场。
　　可见，宋朝也和唐朝一样，以死刑处罚因徇私枉法而错判死罪的司法官员。

　　明清
　　承袭唐宋法律　贾雨村当处死
　　明清两朝关于徇私枉法的法律与唐宋时候的基本上没有什么区别，其中也规定了如果司法官员徇私枉法，将人错判死刑的，司法官员也要被处死。
　　《红楼梦》里有一回叫“薄命女偏逢薄命郎，葫芦僧乱判葫芦案”，从法律的角度来看，里面的贾雨村就是典型的“官司出入人罪”。
　　薛蟠指使手下将冯渊打死，按律应定死罪。可这贾雨村却想着薛家有钱有势，与贾、王、史三大家族颇有渊源，不好得罪，再加上薛蟠的亲舅舅位高权重，巴结还来不及呢，若是将薛蟠依律处死，那无异于自毁前程、自掘坟墓。于是，便以薛蟠已死为由放过了他。按照大清律，将应判死罪之人无罪开释，贾雨村也应该是死罪。

　　现行法律
　　现行的《中华人民共和国刑法》第399条规定，犯徇私枉法罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。